ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΟΜΑΤΗΣ
Παλαιό Μέλος
Κορυφή θεωρώ τον Βασίλη τον Σπυριδόπουλο που ψάλλει στον Άγιο Δημήτριο Θεσσαλονίκης και τον Νεοχωρίτη βέβαια .
Αγαπητοι φιλοι και φιλες θα ηθελα πολυ να ακουσω τι νομιζετε εσεις
Τον έχω ακούσει σε μια αγρυπνία στη Παναγία τη Λαοδηγήτρια. Δύο πράγματα μου έκαναν εντύπωση.
1) η αυστηρή του «γραμμή» στα ισοκρατήματα. Έψαλλε με τους μαθητές του σα χορωδία, όλο τον αναστάσιμο κανόνα με ίσο – ΠΑ. Κ όχι μόνο αυτό.
2) Ενώ «Ζωγράφιζε» με τη φωνή του, όχι απλά δε κουνιόταν καθόλου, ούτε μορφασμό. Το στόμα μόνιμα μισοανοιχτό κ κατά τα’ άλλα «άγαλμα».
Αφού δε τον ήξερα παρατηρούσα το χορό να δω ποιος είναι ο χοράρχης. «Ποιος είναι αυτός ρε παιδιά που ψέλνει έτσι ωραία» έλεγα….Καθόμουν κάπως πλάγια κ δε μπορούσα να καταλάβω ποιος είναι στη μέση. Έβλεπα το Νεοχωρίτη έτσι…ακίνητο, ούτε το στόμα δε κουνιόταν κ έλεγα: αυτόν τι τον θέλουν εκεί, κανένας διακοσμητικός θα είναι, χεχε…
Επίσης, είδα πέρσι στη Καβάλα διαφημιστικό από σχολή Βυζαντινής κ Παραδοσιακής Μουσικής. Ξέρει κανένας, όντος έχει δική του σχολή στη Καβάλα?
Κορυφή θεωρώ τον Βασίλη τον Σπυριδόπουλο που ψάλλει στον Άγιο Δημήτριο Θεσσαλονίκης και τον Νεοχωρίτη βέβαια .
Συμφωνω με τον κ.Βαγγελη και θεωρω οτι ειναι ενας απο τους πιο καταλληλους να απαντησει στο θεμα αυτο λογω της ηλικιας και της εμπειριας του καθως εζησε εκεινη την εποχη οπου στα αυτια του ψαλτικου κοσμου αντιλαλουσαν ακομα τα γνησια και αυθεντικα ακουσματα.Η τηλεοραση σχεδον δεν υπηρχε και τα προγραματα της ηταν πολυ λιγα και σοβαροτερα απ τα σημερινα.Κατ' αρχη τη λεξη ''μεγας'' την χρησιμοποιησα , γιατι αυτη η λεξη υπαρχει στον
τιτλο του παρωντος θεματος .
Οσο για το ποιους θεωρω ''μεγα'' στο θεμα που ειχαμε συζητηση στο ακολουθο
λινγκ http://www.analogion.com/forum/showthread.php?t=651 θα βρεις καποιες απαντησεις (τι λειπει κλπ) .
Μιχαηλιδης και Τσολακιδης : Μονο το οτι ''μετεφεραν'' το ψαλλειν του Ναυπλιωτη και του πατριαρχικου ναου , δειχνει την αξια τους .
Τι λειπει απο τους σημερινους : Ισως , λεω ΙΣΩΣ , να τους λειπει η ''αγνοια''
που ειχαν οι παλαιοι σε θεωρητικα θεματα . Δεν εννοω ''αγνοια'' σε βασικα
πραγματα , αλλα αυτο το λεπτομερειακο που γινεται σημερο , που εχουμε μπλεξει με μαθηματικα , με φασματογραφους , με δεκατα !!! μοριων κλπ κλπ .
Φοβαμαι πως σημερα , εν πολλοις ''διυλιζετε ο κωνωπας και καταπινετε η
καμιλος'' (τοχω ξαναγραψει αυτο) . Φορτωμενοι (μαλλον αγχωμενοι) οι
σημερινοι με ολα αυτα και προσπαθωντας να μην ξεφυγουν απο ολα αυτα τα
θεωρητικα που εμαθαν , γινεται ενας μικρος ή μεγαλος χαμος .
Προ ημερων σε σχετικη συζητηση που ειχα με πολυ γνωστο μελος του φορουμ
και σε ερωτηση μου ''γιατι τοση θεωρητικομανια'' μου απαντησε : ''Γιατι πρεπει να ξερω τι ψαλλω'' . Σωστο μεχρι καποιου σημειου , αλλα η υπερβολη και αχρηστη ειναι και πλεονασμος . Ολοι αυτοι οι παλαιοι , λετα να ασχολουνταν
τοσο πολυ με θεωριες επι θεωριων ;
Σταματω εδω και νομιζω οτι με οσα εγραψα (που βεβαια ειναι προσωπικες αποψεις , το τονιζω αυτο) , καταλαβαινεις τι θελω να πω .
Τωρα να ρωτησω και εγω : Σε προηγουμενο μηνυμα μου , ανεβασα οπως θα ειδες καποιες ηχογραφησεις παλαιων Θεσσ-κεων ψαλτων . Πιστευω οτι τις ακουσες . Ερωτω λοιπον : Εσυ βρισκεις διαφορα στο ψαλσιμο αυτων των παλαιων και των σημερινων ψαλτων ; Ποιους θεωρεις καλλιτερους;(ψαλτες οχι θεωρητικους ) ; Τους παλαιους , τους σημερινους ή σου φαινοντα ιδιοι ;
Και τελος , εσυ νομιζεις οτι λειπει κατι απο τους σημερινους ; Αν ναι , ΤΙ ;
Το thanks ειναι φυσικα για τον Αρχοντα πλεον κυρ-Βασιλη Σπυριδοπουλο , ο οποιος ειναι της "παλιας φρουρας" !!!
Κατά την άποψη μου, ένας ψάλτης πρέπει πρώτα απ' όλα να έχει ήθος και σεβασμό προς του υπόλοιπους και μετά να έρχεται το τάλαντο της φωνής του. Επομένως το μέγας ή άρχοντας ή οποιοσδήποτε τίτλος που δίδεται σε ένα ψάλτη θα πρέπει να δίνεται σε άτομα τα οποία μπορούμε να τα θεωρήσουμε, εμείς οι νέοι ως υποδείγματα της εποχής μας. Για κανένα λόγο δεν υπονοώ οτιδήποτε για του λαμπρούς ανθρώπους που προτάθηκαν παραπάνω.
Αλλά αυτό που θέλω να πω είναι ότι υπάρχουν άτομα που πήραν κάποιο επίσημο τίτλο χωρίς να έχουν προσφέρει κάτι παραπάνω από τους υπόλοιπους, ταυτόχρονα υπάρχουν ταπεινοί οι οποίοι έχουν πολλές αρετές και είναι μέγιστοι όμως παλεύουν με το ελάχιστο υλικό που έχουν. Βέβαια η αναγνώριση και η επιβράβευση των τελευταίων έρχεται από το στενό τους κύκλο, αλλά γιατί συνεχώς να υπάρχουν αδικίες...
Σε συγχαιρω φιλε αλλα προσεχε! Λες πολλες αληθειες! Κινδυνευεις!!!Κατά την άποψη μου, ένας ψάλτης πρέπει πρώτα απ' όλα να έχει ήθος και σεβασμό προς του υπόλοιπους και μετά να έρχεται το τάλαντο της φωνής του. Επομένως το μέγας ή άρχοντας ή οποιοσδήποτε τίτλος που δίδεται σε ένα ψάλτη θα πρέπει να δίνεται σε άτομα τα οποία μπορούμε να τα θεωρήσουμε, εμείς οι νέοι ως υποδείγματα της εποχής μας. Για κανένα λόγο δεν υπονοώ οτιδήποτε για του λαμπρούς ανθρώπους που προτάθηκαν παραπάνω.
Αλλά αυτό που θέλω να πω είναι ότι υπάρχουν άτομα που πήραν κάποιο επίσημο τίτλο χωρίς να έχουν προσφέρει κάτι παραπάνω από τους υπόλοιπους, ταυτόχρονα υπάρχουν ταπεινοί οι οποίοι έχουν πολλές αρετές και είναι μέγιστοι όμως παλεύουν με το ελάχιστο υλικό που έχουν. Βέβαια η αναγνώριση και η επιβράβευση των τελευταίων έρχεται από το στενό τους κύκλο, αλλά γιατί συνεχώς να υπάρχουν αδικίες...
Προσωπικα πιστευω οτι το θεμα εχει τεθει ΕΝΤΕΛΩΣ λανθασμενα ! Το ζητουμενο δεν ειναι ο επομενος "μεγας" της Θεσσαλονικης , αλλα ο επομενος "μεγας" της Ελλαδας ! Ευχαριστω !
Ίσως ο Παναγιώτης Νεοχωρίτης