Shota
Παλαιό Μέλος
Πολύ πιθανόν να έγινε έτσι. Με τη διαφορά ότι, όπως φαίνεται, δεν οξύνθηκε ο Γα, αλλά χαμήλωσε ο Ζω!
Και τα 2 μπόρεσαν να συνυπάρξουν, ο ένας έψαλλε έτσι με τον χαμηλό Ζω και ο άλλος με τον υψωμένο Γα. Βλ. π.χ. την εκδοχή του Φωκαέως• έχει αφερεθει την υφεση από τον Δι και σημειώνει Γα διεση στις καταληξεις στον Ζω (1, 2). Αυτό μάλλον σαν υπενθύμιση. Όποτε ο Γα είναι γενικά εν διεση. Κάπου κάπου που έχει τον Δι ύφεση, θέλει μάλλον τα σκληρά διαστήματα, με πολύ μικρό Γα διεση - Δι υφεση και άκουσμα του σπάθη επί τον Γα διεση (3).
Με λίγα λόγια, χαμηλώνοντας τον Ζω, ώστε να αντιφωνεί με τον άνω Ζω, λύνονται όλα τα προβλήματα, σημειογραφικά και εκτελεστικά.
Όμως αφού χάνεται ο πρώτος ήχος, μένουν αυτά τα πλέον περίεργα Κε (4, 5).
Attachments
-
25568882-348A-42EC-87EF-9D888EFAD796.jpeg192.4 KB · Views: 17
-
3DEB884C-7235-45FD-AE1D-452BA3AF0325.jpeg647.6 KB · Views: 19
-
D62BEC32-B158-4C13-B24D-2BBBEAE99C98.jpeg400.3 KB · Views: 16
-
9FC17F30-D6DE-43B0-A173-ADB784D641B1.jpeg103.9 KB · Views: 14
-
590B4779-507A-4154-9D9B-8DE595299C6C.jpeg74.5 KB · Views: 15